DISQUS

Frédéric · 2 years ago

Pour ceux qui se faisaient encore l'illusion que Chirac serait poursuivi d'une quelconque manière... Enfin, on est débarrassé de Bernadette. Pauvre Corrèze.

promethee · 2 years ago

Il y a juste un petit élément déterminant et légaliste qui manque à ce genre d'information, ce n'est pas le président qui vote les lois ni ne modifie la constitution, mais bien l'assemblée nationale. Dès lors, c'est gager un peu vite que la prochaine majorité parlementaire (que beaucoup imaginent de gauche) a pour dessein de suivre cette logique. De plus, le fameux projet sur les délais d'instruction est un souhait exprimé directement par la cour européenne des droits de l'homme.

Maintenant, si c'est un décret présidentiel et spécifique à la personne de Chirac, c'est bien autre chose et très criticable même si on se montrera plus équidistant en rappellant que ce sont les députés socialistes de jadis (Ségolène Royal parmi eux) qui votèrent en 1990, la fameuse loi sur l'aministie des financements douteux des partis politiques... :roll:

damien · 2 years ago

merci prom' pour cette précision. :P