DISQUS

Blogging The News: Gratuit vs Payant: quel avenir pour la presse en ligne ?

  • sioran · 3 years ago
    J'ai pas toutlu parce que je suis paresseux mais j'ai peut-être (un peu) compris...en tant que lecteur. Jamais je ne donnerais le moindre euro pour lire un article, même si j'en donne deux de pourboire quand je me bois un verre à une terrasse (suis un spécialiste)
    Faut trouver autre chose...la presse papier c'est fini, time!!...Ca fait des années que j'achète plus une quotidien et surtout plus de mensuels spécialisés qui me coutaient la peau des fesses...Je trouve tout sur le net.
    Si j'ai bien compris le prob c'est comment s'en sortir et faire un peu de blé...Yep faut innover, faire marcher vos neurones...:-)
  • sioran · 3 years ago
    Euh...sorry pour les fautes d'orthographe...mais suis sur ma terrasse...personnelle...me protège du froid à ma manière!
  • damien · 3 years ago
    "Yep faut innover, faire marcher vos neurones". Le problème, c'est que je ne suis pas sûr que dans les rédacs ils aient vraiment envie de "changer" ...ceci dit, ils n'auront sans doute pas le choix :)
  • Foguenne · 3 years ago
    Je suis abonné au vif l'express, j'achète Géo et National Géographic tous les mois mais actuellement, je ne donnerais pas un euro pour aller lire un article du Soir par exemple.
    A part en vacance, je n'achète pas de quotidien, pas le temps, pas envie,...
    Entre les articles payants et la guerre avec Google, les journaux belges me semblent mal parti.

    D'un point de vue purement pratique/écologique, les journaux "papier" seront de plus en plus un non-sens (Le prix de l'énergie n'ira pas en diminuant...)
    Un format adapté au web et un bon référencement c'est le minimum...
  • katsoura · 3 years ago
    "Faut trouver autre chose...la presse papier c'est fini, time!" Pas du tout d'accord. Cher monsieur vous faites de votre expérience une généralité.

    Chacun à sa spécificité, son public, ses avantages et ses inconvénients. Il est ridicule de croire que la presse papier va disparaître au profit d'internet comme il était ridicule de croire que la tv allait supplanter la radio, le cinéma la tv, etc.

    Il y aura toujours des gens pour acheter du papier pour des tas de raisons. D'ailleurs, on dit que la presse va mal mais en fin de compte elle ne va pas si mal que ça sinon ça fait longtemps qu'elle aurait fermé boutique. Oui y a de plus en plus de lecteurs de quotidiens en ligne mais ce ne sont pas les lecteurs de papier, c'est un nouveau lectorat qui profite de la gratuité. D'ailleurs la preuve, dès qu'on tombe au tout payant c'est l'hécatombe.

    On ne consomme pas un journal comme on consomme un site internet. Un lecteur passe environ 15 min sur un site web d'un quotidien et 45 min la tête dans son journal (pas le gratuit, le vrai). Les articles sont plus fouillés, les sujets sont approfondis, il n'y a pas cet esprit de concision omniprésente à l'écran. Franchement, les deux modèles ne sont pas comparables.

    Cela dit, j'aime pas trop le mot "gratuit". Rien n'est gratuit dans ce bas monde. Et comme dirait Rodriguo, celui qui ne paye pas de sa poche le paye de ses yeux.
  • katsoura · 3 years ago
    Je voulais aussi ajouter que le Soir est un très mauvais exemple de quotidien en ligne. Gaetano en a déjà parlé sur son blog.

    http://www.expressions.be/index.php?2006/09/29/187-de-l-art-de-placer-un-incitant-sur-une-page&PHPSESSID;=f581d9aa813944e0f26bdda0e899c98a

    Et quand tu dis 1 euro l'archive, j'aimerais juste préciser que tu es obligé de débourser un montant de 15 euros minimum (=15 crédits) et ensuite tu peux dépenser un crédit pour ton article. C'est déjà tellement difficile de tirer un euro de la poche du lecteur pour un journal... alors 15 quand tu veux en dépenser qu'un, ça devient risible.
  • sioran · 3 years ago
    @Katsoura
    Je ne pense pas faire de mon expérience une généralité, je suis juste un peu en avance :-)
    (et certainement pas le seul, pas mal de mes amis faisant pareil)
    Quand à la différence de temps de lecture entre un site web et un quotidien papier, je ne suis pas d'accord non plus.
    Quand un "sujet" m'intéresse, sur le net j'ai la possibilité de fouiller, recouper, lire des points de vue différents et celà prend du temps !
  • sioran · 3 years ago
    Et je rajoute (pour ce qui est de la concision) en prenant un exemple bien précis:
    Il y a 6 ans je dépensais encore une petite fortune mensuellement en magazines spécialisés (dans mon cas celà concernait la musique- home studio, tests de matériel, guitares, synthés, Musique assistée par ordinateur etc..etc...)
    Bref, jusqu'à une dizaine de magazines par mois!
    Maintenant sur un seul site, en l'occurence Audiofanzine, je trouve tout et même plus ! :-)
  • Katchina · 3 years ago
    Hoy,

    Bon ce qui me concerne j'achète La Libre de temps en temps, selon les périodes ça va d'une fois par quinzaine à tous les jours. La moyenne doit être d'une ou deux fois par semaine. Je continuerai au moins tant qu'on n'aura pas une connexion Wifi dans le train. Et comme ça fonctionne sans fil et sans piles, peut-être plus longtemps.

    J'achète aussi Réponses Photos pratiquement chaque mois, et puis de temps en temps National Geographic (EN), BoDoï, Fluide Glacial.

    Pour entrer dans le débat, je rejoins Katsoura quand il dit que Damien fait des généralités (et dire "je suis juste en avance" ou encore "mes amis font comme moi" ne le sort pas beaucoup de cette ornière). Le raisonnement n'est pas assez solide pour convaincre, je ne vois pas en quoi Damien ou ses amis sont représentatifs du fameux "grand public".

    Ceci dit, ma conviction personnelle est proche de celle de Damien, mais c'est une autre histoire, et je n'ai pas envie d'essayer de la prouver ici et maintenant :-P
  • sioran · 3 years ago
    @Katchina
    Je pense que tu te trompes en citant Damien, vu qu'il me semble que c'est moi qui ait tenu ces propos:-)
    Effectivement le "grand public" ! Parlons-en...
    Une anecdote?...Elle ne concerne pas la presse mais je ne la crois pas hors sujet pour autant:
    Quand je me suis acheté mon premier appareil photo numérique qui devait faire dans les 2.000.000 de pixels ou moins (je sais plus)...j'étais ravi, j'en parlais à un ami qui était gérant d'un magazin de films et de développement (argentique).
    Il était aussi un photographe amateur averti.(se moquant du numérique)
    Il s'est foutu de moi quand je lui ai prédit la disparition ou du moins la diminution de ce genre de service.
    Il avait juste oublié que la technologie...ça va vite!
    Pour faire court, son magazin a fermé il y a quelques années.
    Quand à lui (qui ne se séparait jamais de ses appareils classiques) je lui faisais la remarque dernièrement: Tiens, tu ne fais plus de photos?...Euh...non...j'attends de pouvoir me payer tel appareil sophistiqué...et numérique.

    Conclusion?....:-)
  • omar · 2 years ago
    salut moi omar de maroc je voux aller en france ou bien belg .a+
  • kdr abdel · 1 year ago
    salou toi tu e etre mon copin?parle bien la france toi! moi d'algerie faire du couscous et du thé a menthe. moi bientot venir par mer LEGALEMENT WHALLA.