DISQUS

Gautdo · 2 years ago

Eloquant...

promethee · 2 years ago

Je ne vois pas très bien ce qu'il y a de surprenant dans les vidéos. D'un côté, on a une télévision de campagne électorale avec sans grande surprise, des données présentées de manière partielle et partisane. A l'opposé, il y a une autre couverture de l'évènement qui tente à montrer l'envers du décor et partie du making of pour le marketing politique.

Pour autant, absence de surprise ne rime pas avec désintérêt...

Quant aux tireurs d'élites pour faire mousser la blogobulle en mal de sensation et parce qu'il y a là aussi un soupçon de manipulation d'images, il y a une explication très logique de sécurité qui vaut également pour les autres candidats à la présidentielle. Le Ministère de l'Intérieur met à leur disposition des unités de protection, comme cela se fait aux USA et ailleurs dans le monde...

promethee · 2 years ago

PS: il m'étonne peu ou prou de voir une manipulation d'image chez Sarkolène ou Ségozy car c'est le produit du marketing politique. Par contre, s'agissant du service public comme la RTBF, il serait amusant d'avoir une couverture parallèle du 1er mai des partis et comparer le fond et la longueur des séquences au JT. Chaque année, on ne peut pas dire que nos impôts aillent dans le sens des consignes déontologiques et neutralistiques du CSA. Télé Brejnev ? Tu l'as bien écris...

Frédéric · 2 years ago

Oui! Brejnev TV, je n'aurais pas trouvé mieux en la matière...

Katchina · 2 years ago

In Soviet Russia, Brejnev watches you on TV !

damien · 2 years ago

@Prom': rien de surprenant, indeed. J'avais juste envie de confronter les deux, sec, sans commentaires (si ce n'est le titre, "orienté" s'il en est). Les mecs de LaTeleLibre s'inscrivent clairement dans une ligne rédactionnelle, mais qui a le mérite, comme tu dis, de donner à voir le off du marketing politique. Pour ce qui est du 1er mai, excellente idée... il suffit de peu de chose (une paire de chronos) pour comparer le timing. Quant au fond, là ça va être un chouia plus compliqué,non ?

Ploum · 2 years ago

Y'a un truc qui me fait tiquer dans son discours :

Il commence par tutoyer qqn qui poser une question puis il dit que le respect passe par le vouvoiement.

:?:

Yan de Londres · 2 years ago

Quelle arnaque !
Comment accepter la démocratie quand le choix n'offre que des gens malhonnetes ?

Le petit est un trouillard, sans ses flics il est perdu.
Il faut des tireurs d'élites pour protéger les salopards.
La démocratie est de cacher ce qui se passe.
La démocratie c'est faire partie du club.
Les autres sont des étrangers, pas des membres, ils ont rien à savoir ou à dire.

Le débat entre les gens qui sont d'accord, c'est beau, c'est grand, c'est Français. :mrgreen:

Ploum · 2 years ago

En même temps, des tireurs d'élite, c'est pas exceptionnel, il y en a partout. Chez nous, pendant l'euro 2000 de foot, tous les toits des stades étaient constellés de tireurs d'élites. Dès qu'il y a une manif à Bruxelles, il y a des tireurs d'élite sur les toits de tous les bâtiments. Rien d'exceptionnel à ça, ça fait partie du "au cas où". (Info que je tiens de première main d'un copain tireur d'élite)

damien · 2 years ago

@Ploum: exact ! sur le coup du tutoyement, il fait une belle pirouette. Je ne vais surtout pas te contredire si tu me dis qu'en plus t'as un porte tireur d'élite :? (j'avais un copain qui disait la même chose de lui mais en parlant des gonzesses ... j'peux te dire qu'on était loin de frappe chirurgicales :mrgreen:

@Yan: il est border line ton commentaire (surtout "Il faut des tireurs d’élites pour protéger les salopards"), mais sur le fond y'a du vrai.

Katchina · 2 years ago

En réponse à Prom' : cfr http://www.lalibre.be/article.phtml?id=5&su...