DISQUS

Nico · 1 year ago

Si j'ai bien compris, au plus la vidéo est vue, au plus le journaliste est payé. Par conséquent, l'intérêt du journaliste est maintenant d'attirer le plus possible de lecteurs (ou de spectateurs).
Je ne suis pas certain que ce mode de rémunération nous conduise vers un journalisme d'une meilleure qualité : ce systeme risque de tenter le journaliste à succomber aux sujets populaires, voire à émettre une opinion populaire. Ce qui, une fois de plus, nous amènera à un journalisme basé sur la séduction et non l'argumentation.

Quid du journalisme de fond ? Un journaliste qui fait le compte rendu du match Standard - Anderlecht sera t il mieux payé que celui qui propose un article de fond ?
Le site Skynet nous permet de voir quelles dépeches belga sont les plus regardées. Ce sont souvent les sujets les plus populaires qui arrivent au sommet de la hiérarchie (les soldes, la famille Royale, le 2 mai ferié, le foot, ...). Ce sont vraiment ces journalistes qui vont être le mieux payé, au détriment de celui qui propose un vrai contenu intellectuel ?